dijous, 30 de juliol del 2026

L'ORIGEN DE LA VIDA

 L'ORIGEN DE LA VIDA


No s'ensenya cosmologia a les escoles i universitats, ja que caldria parlar de l'origen de la vida i això implicaria fer-nos preguntes profundes que farien trontollar l'ordre establert.


Recentment, el 2026, l'Acadèmia de Ciències dels EUA ha premiat un treball de quatre espanyols per la seva recerca sobre l'evolució de l'origen de la vida des de la simplicitat a la complexitat (https://doi.org/10.1073/pnas.2422968122).


Durant gairebé la meitat de la història de la vida a la Terra, la complexitat de tots els organismes es va limitar a la de cèl·lules procariotes simples (organismes unicel·lulars sense nucli, en què l'ADN es troba dins de la membrana cel·lular), com són els bacteris contemporanis.


Vist en perspectiva, durant la meitat de la història de la vida a la Terra, tots els organismes eren procariotes. Com es va produir l'aparició d'organismes amb nucli diferenciat (anomenats eucariotes), que són l'arrel del funcionament de tots els éssers vius actuals?


Aquest augment de la complexitat cel·lular, que es va produir de manera contínua però que va esclatar abruptament en un moment crític, va obrir el camí cap als organismes multicel·lulars. Sempre hi ha un punt d'inflexió a la natura.


L'origen dels eucariotes (ja amb nucli dins de la cèl·lula) representa un dels esdeveniments més significatius de l'evolució, ja que va permetre l'aparició posterior d'organismes multicel·lulars i, per tant, inicià el camí fins a nosaltres.


Els autors de l'article esmentat analitzen la distribució de la longitud de les proteïnes i els seus gens corresponents per a 6.519 espècies de l'arbre de la vida conegut a la Terra. Hi troben una relació invariant en l'escala entre la longitud mitjana dels gens i la variància mantinguda al llarg de tota la història evolutiva.


L'augment de la complexitat cel·lular va tenir una evolució també en el creixement de les proteïnes fins a uns 500 aminoàcids, i els autors modelitzen que aquest creixement es va deure a una transició de fase algorísmica (per als qui no som versats en la matèria, això vol dir que és un fenomen de la física estadística en què una situació canvia dràsticament en variar un paràmetre del problema); en altres paraules planeres, un altre punt d'inflexió a la natura.


I això es va produir per les restriccions físiques i biològiques en el procés de trobar proteïnes cada cop més grans. De fet, el sistema cel·lular es va veure forçat a evolucionar perquè no podia trobar proteïnes funcionals més llargues de manera eficient.


Però el lector pot dir que aquest article tracta d'explicar un pas que, per important que sigui, és només una baula en l'evolució de la vida a la Terra.


I l'origen?


La intuïció humana és l'avantcambra del coneixement, i en aquesta apassionant pregunta sobre l'origen de la vida, ja els grecs —sempre els grecs—, Anaximandre i Aristòtil, van intuir i explicitar que la vida podria brotar de la humitat tèbia de la Terra.


Sempre el paper i el llapis, en el coneixement humà, van davant de la constatació empírica i experimental, que s'encarrega, més tard, d'identificar-ho, quantificar-ho i sancionar-ho.


L'any 1944, Erwin Schrödinger (Nobel 1933), en la seva obra cabdal Què és la vida? (recomanada; ISBN: 978-84-9066-168-0), com a guspira filosòfica, va imaginar que la vida existeix en un univers que tendeix al desordre i l'entropia amb l'impuls de l'energia.


Un any abans, el 1943, Luria i Delbrück (Nobel 1969) van demostrar que els bacteris sí que tenen gens i que l'evolució funciona amb mutacions espontànies.


L'any 1953, Watson, Crick i Wilkins (Nobel 1962) van descobrir l'estructura de doble hèlix de l'ADN —a partir, també, de les dades cristal·logràfiques de Rosalind Franklin—, confirmant la predicció de Schrödinger.


Crick va fer una formulació segons la qual la informació genètica és dinàmica i es transcriu de l'ADN a l'ARN missatger, i aquest es tradueix en una proteïna, responsable última de la funció cel·lular.


I d'això, encara avui, en ple segle XXI, n'estem explotant la idea central.


Però podem argumentar que són etapes avançades de la vida, no el mateix origen.


El mateix any 1953, Miller i Urey van idear un experiment històric que tractava de recrear les condicions hipotètiques que es creia que eren presents en l'etapa primerenca del desenvolupament del planeta Terra.


Tornant al llapis i al paper, aquest experiment va assajar les hipòtesis d'Alexander Oparin (Premi Lenin 1974) i J. B. S. Haldane sobre el fet que les condicions de la Terra primitiva afavorien les reaccions químiques que sintetitzaven compostos orgànics a partir de precursors inorgànics.


De fet, la hipòtesi tractava de provar que, a partir de compostos inorgànics (metà, amoníac, hidrogen i vapor d'aigua), es podien obtenir, mitjançant descàrregues elèctriques i radiacions ultraviolades, compostos orgànics (urea i aldehids) i aminoàcids (glicina, alanina i àcid aspàrtic).


Després de la mort de Miller (2007), els científics van reexaminar amb més tecnologia els productes conservats de l'experiment original i van constatar que s'havien produït més de 20 aminoàcids diferents, un nombre superior al que havia informat Miller en el seu moment, i que superava els 20 aminoàcids que es presenten de manera natural a la vida. Fet veritablement notable, que va provar que els blocs fonamentals de la vida podien sorgir a partir de components inorgànics.


Però on era l'ambient i com es podia produir la creació de la vida a la Terra?


El 1985, els microbiòlegs Baross i Hoffman van llançar la hipòtesi que les xemeneies volcàniques podien ser crisols en què els còctels d'ions metàl·lics, CO₂ i les altes temperatures podien disparar les catàlisis que generaven les primeres cadenes de carboni, base de la vida.


Fins avui hi ha tota una sèrie d'hipòtesis i constatacions empíriques —i els premis Nobel associats— que condueixen a les proteïnes generadores de la vida i documenten el camí del salt de la química a la biologia.


Avui hi ha diverses hipòtesis experimentals que condueixen al concepte LUCA (Last Universal Common Ancestor), que s'estima que la vida primigènia va aparèixer a la Terra fa uns 3.800 milions d'anys, gairebé 700 milions d'anys després que la Terra es consolidés com a planeta.


Reflexió final.


La Terra és un planeta rocós que té una distància al Sol que permet que l'aigua, arribada amb meteorits des de l'espai, hagi generat processos de síntesi des dels components bàsics fins a les cèl·lules, i d'aquestes a la flora i la fauna que coneixem avui.


Els conceptes fonamentals no s'ensenyen als infants ni als joves per les conseqüències sociològiques que comportarien. El fet real és que som una casualitat còsmica.


Esperem que el coneixement avanci i les censures s'esvaeixin. Amén.


TEMPUS FUGIT. 1100. Març 2026.


dijous, 16 de juliol del 2026

"LA SINGULARITAT ESTÀ AQUÍ"


Raymond Kurzweil (1948) ha sigut un visionari actiu sempre i molt proper a la realitat.


La primera vegada que vaig sentir el seu nom va ser fa més de 50 anys, quan va presentar una màquina de llegir diaris per a cecs. Ja llavors va ser un fet que semblava inabastable per a la tecnologia de l’època, però li va funcionar i va generar productes comercials.


Per situar-nos en el personatge, és un intel·lectual omnidireccional: inventor nord-americà, a més de músic, empresari, escriptor, filòsof i científic especialitzat en ciències de la computació i intel·ligència artificial. Des de 2012 és director d’enginyeria a Google Co..


A més, és també president i impulsor de la Universitat de la Singularitat, radicada a Silicon Valley.


Va rebre l’any 1999 la Medalla Nacional de Tecnologia i Innovació, imposada pel president Bill Clinton (amb l’actual president Trump això no hauria estat possible, ni ell ho hauria acceptat probablement).


Va publicar un llibre seminal (2005) titolat en castellá "La singularidad está cerca" i sots titolat "Cuando los humanos transcendamos la biologia", on dibuixava un escenari que s'ha complert essencialment.


Avui, ha presentat un nou llibre anomenat "La singularidad está más cerca" (2025), amb un sots titulat "Cuando los humanos nos fusionamos con la IA", on ja delimita un horitzó temporal de l’adveniment de la singularitat, entesa com la robòtica amb qualitats de raonament i interacció de nivell humà, i que sigui una propera realitat.


Kurzweil prediu que un ordinador passarà el test de Turing cap al 2029, demostrant així tenir una ment (intel·ligència, consciència de si mateix, riquesa emocional…) indistingible de la d’un ésser humà. El HAL, del film 2001 d'en Stanley Kubrick, ja estará aqui el 2029.


Però altres peces també van encaixant:

  • A principis de l'any 2025, Alphabet, la companyia matriu de Google, va llançar discretament una bomba al món tecnològic: havia aconseguit una fita important en la computació quàntica, el xip darrere d’aquest avenç. Una peça de maquinari elegant i d’avantguarda anomenada Willow. I tot i que els titulars ja són notícia, crec que la majoria de la gent encara no hem entès la magnitud d’això. La computació quàntica comença a ser una realitat de manera estable, no comercial encara, però aviat ho será.

  • La IA comercial ja té productes conversacionals multiidiomàtics que permeten tenir una capacitat de raonament parcial molt avançada, tenint darrere no sols els algorismes LLM que sòn un model de llenguatge extens que consisteix en una xarxa neuronal amb molts paràmetres, entrenada amb grans quantitats de text sense etiquetes i mitjançant aprenentatge no supervisat, per tant, totalment automàtic. Els LLM van sorgir comercialment al voltant del 2018 i funcionen bé en una gran varietat de tasques, també treballen sobre un mar de dades inabastable per a qualsevol ser humà. Encara es tardarà a aconseguir un algorisme que permeti que un robot es lligui els cordons de les seves sabates; abans ho substituirà per un velcro.

  • Les xarxes 6G. La latència en la comunicació del robot amb el núvol ja té nivells més que suficients per a una cinemàtica i dinàmica superior a la humana. Les noves xarxes d’infraestructura per a l’estàndard 6G ja estan prenent forma a la Xina i Corea del Sud, i la comercialització a Occident és propera. El 2024, ambdós països van aconseguir un avenç significatiu en llençar xarxes de demostració de camp 6G, que integren tant comunicacions com intel·ligència artificial. Això comporta una latència de 0,1 milliseconds i un flux de 200 Gbps. Cal dir que el estándar 7G ja és en especificacions, i en fase d’aprovació. 


Actualment, tenim per les xarxes telemátiques XG uns 10 anys de separació en la seva aparició comercial com a interval entre generacions, si seguim la seqüència: primeres proves, primers desplegaments, acceptació del mercat massiu i, finalment, la seva substitució per la generació següent. Basant-nos en aquesta seqüència, el 2025 el 5G ja és un estàndard comercial implantat totalment, el 6G és en el marc temporal del 2035 i el 7G sobre el 2045.


Podem posar un exemple robòtic actual. A Hangzhou (Xina), una petita ciutat de tretze milions d’habitants, el 26 de maig de 2025 es va dur a terme el primer campionat de kickboxing entre robots humanoides, amb combats reals i control humà en temps real. No cal dir-ho, és a YouTube i és instructiu veure-ho:

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=7p9g__Za30o

Això ja ens demostra l’alta capacitat de miniaturització dels sistemes inercials d’equilibri, els potents parells dels motors d’actuació, de les bateries de potència, dels sistemes de visió i reconeixement en temps real, i de tot el que els fa dinàmics, estables i potents.


Tenim a l’horitzó un robot humanoide dotat amb les tecnologies robòtiques existents, una connexió XG, una IA adaptada i una computació quàntica ad hoc, aquesta és ja una realitat que poc viurà qui no arribi a veure-la.


Finalment, Ray Kurzweil creu que ell mateix ho veurà, i la seva Universitat de la Singularitat (su.org) ho continuarà impulsant.


Amén.

TEMPUS FUGIT (716), maig 2025






















dimecres, 1 de juliol del 2026

QUI TÉ EL CUL LLOGAT NO SEU QUAN VOL

 

QUI TÉ EL CUL LLOGAT NO SEU QUAN VOL

Aquesta dita catalana dels refranys populars, amb un punt escatològic, té molta actualitat en la situació actual de la UE dels 27.


No cal llegir els butlletins Bloomberg de pagament per adonar-se que Europa, en aquest segon quart del s. XXI, té quatre problemes/desafiaments principals que cal que afronti urgentment, i no els afronta decididament.


- El binomi demografia-immigració. El papa Francesc ho va dir molt gràficament: «menys gossos, més fills». Per aquesta raó de comoditat-decadència ens deixem anar cap a la substitució poblacional.

- En el binomi seguretat-defensa, hem preferit «llogar» els nostres paraigües per a la defensa a un «big brother», cosa que avui el 2026, ja és un fet constatat que ha estat un error històric del que Charles de Gaulle ja ens va advertir, però era més còmode i barat cloure els ulls.

- En el binomi creixement-energia barata, també ens hem equivocat, primer amb el gas rus i en la confiança de la cancellera Merkel amb Putin, que estem pagant tots, i en segon lloc, en no impulsar més decididament la transició energètica, especialment a Catalunya.

- La manca d'inversió financera i d'esforç científic-tècnic-industrial i de mercat, en l'àmbit europeu que ens és propi, refiant-nos sols del nord-americà, que ens ha deixat marginats i ens hem convertit en espectadors/consumidors del món digital nord-americà, per dir-ho de manera sintètica.


Els informes Letta-Draghi ja ho han advertit i no els fem cas; des del juny del 2024 està molt clar, ja està enunciat i escrit fa temps: https://jaumemirandacanals.blogspot.com/search/label/MARIO%20DRAGHI


Som prou bons fent informes i diagnòstics, però no ho som fent teràpies. No tenim metges (polítics escollits) valents per decidir-les i aplicar-les.


En aquest darrer polinomi, ciència-tecnologia-indústria-mercat, sembla que hi ha un despertar. En el darrer MWC de març de 2026 a Barcelona (que no el valorem prou), el president de Telefònica va donar un missatge clar: «la prioritat ara és invertir, invertir, invertir», i va sintetitzar: «Se ha hecho bien el análisis. Se ha aplaudido el contenido del Informe Draghi, pero ha pasado un año y nada se ha movido»; per fi un lideratge hispànic. La síntesi és clara: cal deixar de llogar el nostre futur tecnològic al Silicon Valley.


De manera immediata, la vicepresidenta europea per a la competitivitat, i més coses, la Sra. Teresa Ribera (per cert, una bona substituta del president Sánchez, però això és un altre tema...) recollia el comentari sorgit a Barcelona i donava un criteri d'avançar cap a la unió de grans empreses, ja que sense gegants empresarials no tindrem cap capacitat d'inversió al gran nivell que cal.


Esperem que aquest moviment reclamat sigui ràpid. Però mentrestant, els diagnòstics són clars.


El passat desembre 2025, el Joint Research Center (JRC), que és un centre de recerca de la UE, un entre d'altres centres radicats a Ispra (Itàlia), al costat del Lago Maggiore —un lloc tranquil on es pot pensar el futur—, va publicar: «Obert però no impotent: cap a una comprensió comuna de la sobirania digital de la UE», informe-diagnòstic curt (8 pàg.), sintètic, però molt aclaridor.

https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC144908


Els títols de les coses, si estan ben pensats, ja informen prou dels continguts; en aquest cas:

«Obert però no impotent» vol dir que la transparència europea i la seva concreció en la regulació, de la qual és acusada, és garantia d'estabilitat i perdurabilitat.

«Recalca la sobirania digital comuna» enfront de la situació il·liberal a la qual les grans tecnològiques americanes i xineses ens pretenen sotmetre.


Però l'informe diu molt més. Vegem alguns pocs aspectes que enuncia el JRC —sols alguns, ja que es recomana la lectura detallada— per a la reflexió.


JRC: La necessitat urgent d'afirmar la sobirania digital per salvaguardar els valors democràtics, enfortir la seguretat, mantenir la competitivitat econòmica i influir en els estàndards globals.

Sobirania, sobirania de qui? Paraula màgica que confronta amb la lliure circulació de capital, per exemple. Els valors democràtics són antitètics amb el capitalisme digital excloent, que es basa en el benefici a tota costa, que al seu torn és contrincant de la política fiscal o de contribució a la societat que acull cada sobirania.


JRC: El predomini actual de la propietat no europea en les infraestructures digitals clau ja genera vulnerabilitats estratègiques avui, alhora que consolida trajectòries que podrien aprofundir la influència no europea en les tecnologies i els serveis del futur.

La veritable propietat implica directament la consolidació fiscal, voldria dir l'eliminació de les 27 illes fiscals i els autèntics paradisos fiscals tecnològics com avui són Irlanda i Holanda, per exemple. Llarg i feixuc camí, però essencial en el futur d'Europa.


JRC: La capacitat de la UE d'exercir la seva independència en l'àmbit digital mantenint-se oberta i connectada a les xarxes globals.

Tenim les idees, per exemple, vàrem crear la tipografia moderna amb Bodoni i els polinomis de Bézier(de la usine Renault) ecuacions que modelitzen la tipografia digital, però ADOBE, en un garatge a Palo Alto Ca., crea el processador de textos més universal basat en les nostres idees europees. No sabem, per dimensió, arribar al mercat.


JRC: L'enfortiment de les competències, les infraestructures i la governança de la UE per garantir que la transformació digital doni suport a la competitivitat, la resiliència i la confiança.

Dit això, bones intencions, però què fem? Crear i imposar (sona fatal!!), com fan els EUA, productes dins del nostre propi mercat intern, abans de portar-ho al món. El mercat nord-americà el crea el propi govern dels EUA sense cap acusació econòmica d'il·liberal, ni pròpia ni aliena.


JRC: Models alternatius —orientat al mercat als Estats Units i centrat en l'Estat a la Xina— qüestionen la universalitat de la visió europea basada en drets i la seva concreció en regulacions.

Si volem sobirania, no hem de tenir cap consideració ni respecte a les crítiques. Els drets també s'imposen; en les etapes inicials sobretot, cal productes autòctons ultrasubvencionats fins que flotin sols. Com fan els EUA.


JRC: La sobirania digital a la Unió Europea s'entén com quelcom alhora pràctic i fonamentat en valors —ancorat en normes compartides—, i en una presa de decisions eficaç.

Aquest és un dels molls de l'os. Presa de decisions eficaç: aquest és un punt dels més que febles en el somni europeu; calen nuclis durs de decisió industrial que obliguin el poder polític a donar suport a tota costa, i sense pors, al que sempre manca: «Made in Europa».


JRC: La sobirania digital obté gran part de la seva legitimitat de la inclusió social i la confiança. Tancar la bretxa de competències digitals d'Europa requereix no només una reforma educativa, sinó també una inversió a llarg termini en aprenentatge al llarg de la vida, reciclatge professional i programes d'inclusió que arribin als grups desfavorits.

És aquí on ens diferenciem en positiu i molt. Legitimitat com a pivot central de les accions governamentals. L'exemple de la construcció de l'euro digital com a sistema de pagament, que desplaci del monopoli els sistemes Visa, Mastercard, American Express, etc., és un exemple que cal que sigui reeixit i s'estengui a tots els terrenys. Hem de deixar de ser sols clients de tot; és la plasmació de l'antisobirania.


L'informe és molt més dens i sucós; per a qui estigui interessat en el nostre futur digital, és una lectura obligada.


Com es pot veure, amb sols aquests pocs diagnòstics, es clara la situació, però la dificultat de les cirurgies i teràpies necessàries és pròpia de titans polítics i econòmics, i no en tenim gaires. Però l'escenari del que cal fer és clar, si volem llegir-lo.


Seguint amb els diagnòstics, tenim afirmacions d'europeisme clares. I Mario Draghi segueix sent la veu d'una certa consciència federal europea.

En un discurs pronunciat recentment a la Universitat Catòlica de Lovaina, el 2 de febrer de 2026, Draghi va fer una crida a Europa a federalitzar-se per no acabar esclafada entre el president nord-americà, Donald Trump, i el xinès, Xi Jinping. «Per convertir-se en una potència, Europa ha de passar de ser una confederació a una federació».

Lectura obligada a: https://legrandcontinent.eu/es/2026/02/02/mario-draghi-los-cimientos-de-la-nueva-europa/


I continua: «Ens enfrontem a uns Estats Units que, almenys en la seva posició actual, posa l'accent en els costos que ha suportat, ignorant els avantatges que ha obtingut. Imposa aranzels a Europa, amenaça els nostres interessos territorials i deixa clar, per primera vegada, que considera que la fragmentació política europea beneficia els seus interessos», ens ha advertit l'economista italià.


Està tot més que clar per a nosaltres, europeus conscients i preocupats.


TEMPUS FUGIT (1410). Març 2026