divendres, 31 d’octubre del 2025

LA NOSTRA DEMOCRÀCIA LIBERAL EN PROBLEMES


LA NOSTRA DEMOCRÀCIA LIBERAL EN PROBLEMES

Realment, l’extrema dreta nord-americana està exportant la seva supremacia incondicional en els EUA a la resta del món, i amb aquesta actitud superba i feixistoide avança cap al seu cant del cigne abans de morir.

Fem servir les paraules precises amb sentit. Superba és el seu comportament quotidià en les seves relacions internacionals, amb intromissions desvergonyides i fora de qualsevol norma d'educació entre estats. I feixistoide es pot percebre amb la promoció d'escamots armats que desfilen per les ciutats. Antonio Scurati en els seus llibres sobre el feixisme italià ho descriu patentment.

La imposició dels seus mandats, de manera autoritària, fa que el món es rebel·li contra aquest autoritarisme, que no fa més que assemblar-se al dels altres actors autoritaris globals i menystenir la democràcia tal com Europa la concep.

Si la seva aposta és que els EUA poden sotmetre el món sencer, al segle XXI, la tenen perduda amb tota seguretat, esperem.

Som davant un canvi d’època que es concreta en la fi de la “pax americana”, fruit de la seva victòria planetària a la Segona Guerra Mundial. Aquesta situació ha durat vuitanta anys, i l’administració Trump n’està precipitant el final.

De fet, ja el 1956 es va iniciar una amalgama de líders mundials (Nasser, Tito, Nehru i alguns altres) que van crear el Moviment dels No Alineats. Aquesta organització internacional agrupava 118 estats l’any 2008 (amb 17 estats i 9 organitzacions internacionals més amb estatus d’observador), que es definien com a “no sentir-se alineats ni a favor, ni contra cap gran potència mundial”.

Però aquell nucli inicial no tenia un lideratge clar, i als anys cinquanta el món encara estava immers en la reconstrucció dels estralls de la guerra, sense prou múscul econòmic ni globalització consolidada.

Avui, 2025, la recent cimera de l’Organització de Cooperació de Shanghai (OCS) ha confirmat la seva conversió en la major organització política, econòmica i de cooperació del planeta (40% de la població mundial, 25% del PIB i 80% de la superfície d’Euràsia). La integren la Xina, Kazakhstan, Kirguizstan, Rússia, Tadjikistan, Uzbekistan, l’Índia, el Pakistan, l’Iran i Bielorússia, entre molts altres observadors.

Això configura un inici d'eix, de facto, Xina-Rússia-Índia. On han quedat les declaracions i els embargaments d’Europa contra Rússia per la guerra de Crimea?

Aquesta situació hauria de fer reflexionar els països europeus sobre el nostre futur, sota la màxima llatina: "si vis pacem, para bellum". Calen ja tropes europees sobre el terreny a Ucraïna.

En termes econòmics, només cal examinar l’Índia, una economia dels OCS en desenvolupament avançat, amb 1.451 milions d’habitants (ja ha superat la Xina, 1409 milions, el 2024) i un PIB de 4 bilions de dòlars (Espanya: 1,8 bUSD). A més, és un país de llengua anglesa, amb universitats que graduen més de 250.000 enginyers l’any. Tot i que encara està lluny d’Occident, els indis ja han colonitzat el lideratge de les grans tecnològiques nord-americanes, i aviat s’aproximaran a Europa. Generen el nombre més gran de superdotats, en llengua anglesa, del món.

Tot el que hem dit fins ara només és una aproximació al contorn de la situació en el segon quart del segle XXI.

El que realment importa és: la cultura política global

Creiem en allò que hem construït: la igualtat de les persones en termes democràtics, l’habeas corpus, la separació de poders, el govern de les majories amb respecte de les minories, la igualtat d’oportunitats socials, l’anivellament econòmic via fiscalitat…

Tot això ha definit la nostra societat occidental actual, d’arrel judeo-cristiana, als segles XX i XXI.

Però aquest model s’està exhaurint.

  • La ineficiència del rigorós respecte a les identitats estatals, via les regles d’unanimitat, està paralitzant l’acció política europea.

  • Els interessos creats i les estructures existents, fan impossible una potència militar europea real. Què fem amb 27 exèrcits distints i un amic americà que no és un amic real?

  • Els interessos econòmics xoquen amb la resistència a una fiscalitat comuna, base d’una economia sana i connectada, mantenint 27 illes fiscals. I els paradisos fiscals existents a la mateixa Europa.

  • Una política FRONTEX que és només declarativa, sense potestat legal ni instruments reals de defensa fronterera.

  • L’absència de polítiques migratòries comunes: no hi ha plans de visats conjunts ni cap implementació d’un sistema de visats com l’ESTA d'accés als EUA.

  • Una ciència i unes humanitats fragmentades i amb poca integració massiva, un punt que havia estat fortalesa d’Europa i que avui s’esvaeix.

I així podríem continuar.

Nosaltres, amb un individualisme d’arrel cristiana, ens confrontem amb visions d’arrel oriental (per exemple, budista), on la societat és tant o més important que l’individu. Això, a l’hora d’implementació política, implica una gran eficiència operativa.

Un exemple concret: la visió xinesa d’“un país, dos sistemes” de Deng Xiaoping respon a un pragmatisme respectuós, d’arrel confuciana, que busca l’harmonia social. Es tracta de conciliar l’autoritarisme polític, que conecta amb el Mandarinat, amb la prosperitat capitalista del mercat. Aquesta és la diferència fonamental respecte a la nostra política cristiana-liberal, centrada en la concentració del capital privat sense límits.

Per això s’entén que la Xina tingui un PIB de 18 bilions de dòlars (2024), mentre l’Índia, amb una població similar, es queda en 4 bilions. L’evolució del PIB xinès per habitant és igualment significativa: de 823 dòlars l’any 2000 fins a 12.303 dòlars el 2024.

Naturalment, tots coneixem els fets autoritaris de la invasió del Tibet (1950, com a compromís de Mao Zedong) o l’actual persecució del fonamentalisme religiós musulmà al Xinjiang. Tot és cert, i contrari a les nostres conviccions, però és molt eficient en termes de la construcció nacional xinesa.

La “invasió” demográfica xinesa i índia d’Europa és només qüestió de temps. Tenen poblacions més grans, més joves, amb la força i les ganes de l’immigrant, i sobretot amb més capacitat de formar comunitats compactes i sòlides, que les comunitats individualistes d’Occident.

Tenim símptomes de decadència més que de dificultats, i això hauria de preocupar Brussel·les i esperonar-nos a la formació d’un Estat europeu ferm.

En cas contrari, la nostra civilització serà substituïda, com ha passat tants cops a la història (Vegeu Toynbee).


TEMPUS FUGIT (952) — setembre 2025






dissabte, 18 d’octubre del 2025

LA NO DECADÈNCIA USA: DUES CARES.


LA NO DECADÈNCIA USA: DUES CARES.

Hem de tractar que l'equanimitat ho presideixi tot.

Hi ha una onada d'autors acadèmics nord-americans i d'arreu, que comencen a visualitzar la fi del excepcionalisme dels EUA, excepcionalisme és com s'anomena la situació de guia i exemple de virtuts econòmiques i democràtiques que des de la fi de la Segona Guerra Mundial han significat els Estats Units d'Amèrica, sempre amb un pensament imperial i global, amb què han guiat el món. Aquesta consideració d'excepcionalitat com a país té una arrel molt clara de racisme i supremacisme de la seva població dominant WASP "White, Anglo Saxon and Protestant".

Jeffrey Sachs (Columbia Univ.) enumera els problemes produïts per la separació galopant entre la població rica i ultrarica, de la immensa majoria dels ciutadans dels EUA. També ho fa Richard Wolff (Massachusetts Univ.) identificant l'inici de la decadència amb multitud de paràmetres econòmics, el més punyent és que l'u per cent de la població ja acumula el 35% de la riquesa del país. Són innombrables els autors que anuncien el funeral del país.

Res nou, cap novetat, tot és ben conegut. Però això no vol dir que sigui o que pugui ser la crònica d'una decadència anunciada.

L'acumulació de problemes interns en aquest primer any d'administració MAGA és innombrable i ben coneguda: el problema de la salut transversal a tota la població, les drogaddiccions mortals, l'educació pública en decadència, la reducció d'impostos als més rics i especialment a les corporacions, la consegüent reducció del pressupost nacional (la "Big and Beautiful Bill", com burla al contribuent) amb l'ajust en la despesa social molt a la baixa, la militarització de la despesa i el capítol més gran en què ha esdevingut el servei del deute, que ja és el més gran de tots els capítols pressupostaris i condueix a les agències qualificadores de risc financer a qualificar als EUA amb AAa per primer cop a la història. Tot ben conegut també.

Aquesta és la cara en la qual els europeus ens fixem més. És la més punyent, i des d'un punt de vista un punt pervers en reconforta una mica davant de la nostra pròpia impotencia. El "Big Brother" té problemes interns que nosaltres amb la nostra socialdemocràcia no tenim tant, pensem.

Però no veiem altres aspectes de la societat nord-americana.

1. La potència democràtica és molt superior a la nostra. S'escullen a escala local no sols els alcaldes, també els caps de policia, els presidents/tes dels consells escolars que administren l'economia de les escoles locals, els fiscals de districte i els fiscals generals, els advocats generals, i tots els nivells superiors de les administracions: local, estatal i nacional. Que el Sr. Trump sigui president és un signe clar de democràcia representativa a l'extrem.

2.  La pèrdua de productivitat que observem a Catalunya té un clar paral·lelisme a Europa. Segons Eurostat, la productivitat per hora treballada a la Unió Europea va retrocedir un 0,6% el 2023 i s’ha anat distanciant dels Estats Units. Fa quaranta anys, la renda per càpita europea era equiparable a l’americana; avui és només la meitat. La diferència és deguda al fet que als Estats Units la productivitat ha seguit una trajectòria molt més positiva, amb increments sostinguts que han reforçat el seu lideratge econòmic. Un punt essencial.

La productivitat és, en última instància, el motor del creixement i del benestar. Tal com assenyala clarament Paul Krugman (Nobel 2008): “La productivitat no ho és tot, però a llarg termini ho és gairebé tot”.

En definitiva, la productivitat cau perquè es creen més llocs de treball en activitats amb menor valor afegit, i perquè la mida reduïda de les nostres empreses limita la seva competitivitat. Aquest és el nucli de la paradoxa: treballem més en hores que altres, però amb menys productivitat per hora. Superar-la exigeix empreses més grans i innovadores, una economia orientada a activitats d’alt valor i uns serveis capaços de diferenciar-se per qualitat i eficiència. Els informes Letta i Draghi ens assenyalen el camí. Pero una cosa és tenir un bon diagnostic i un altre és voler assumir la terapia corresponent.

3. Avui discutim a Espanya la reducció de les hores de treball per setmana. És una discussió molt negativa, treballar menys mai ha resolt res. S'hauria de discutir realment l'increment de l'SMI fins a 1.800 EUR/mes en tres anys (1.802 EUR/mes a França, avui), i als EUA-NY es de 17 USD/hora. Es veu en els anuncis de "hiring" a les entrades a qualsevol Walmart o Target, i algú amb una mínima responsabilitat s'anuncia a 25 USD/hora. Multipliquem i veurem les diferències siderals de salaris amb Espanya.

4. El capitalisme té regles inamovibles. La concentració és més productiva. Cal recordar que de les primeres 50  empreses/corporacions del món, 33 són nord-americanes i 17 de la resta del món. Això es pot veure en la concentració de poder a la Borsa de NY, al baix Manhattan.

5. El dolàr segueix com moneda de reserva prioritària del món. El dòlar EUA s'usa en el 60% de les transaccions i l'euro en el 20%. I la situació és estable fa temps. Alguns autors han definit la situació d'una manera molt gràfica: Els EUA són respecte al món, com "una gran asseguradora amb un gran exèrcit".

No sols el dòlar, també el crèdit domèstic mundial és nord-americà. Totes, si totes, les targetes de crèdit que tot el món utilitza en el consum domèstic són nord-americanes. És un autèntic monopoli que cap economia gran ha aconseguit trencar, ni l'europea ni la xinesa.

6. El canvi climàtic no importa a les finances globals. Les 60 majors entitats bancàries del món, encapçalades per les nord-americanes, continuen tenint una exposició creditícia més que rellevant en la producció de combustibles fòssils com el carbó, el petroli, i el gas. En total 1,6 bilions (europeus) de dòlars, a la llista hi ha tots els grans bancs i també el BBVA, Santander i CaixaBank. Sols canviarà la situació quan les amortitzacions en balanços ja no siguin tan positives.

7. La punta de llança tecnològica digital és majoritàriament nord-americana. Les set grans que ens proveeixen de tecnologia a la resta del món i generen les revolucions successives com l'actual de la IA. Importen el talent del món i l'incorporen sense límits. Ara les restriccions de les Visa H-1B és una mostra més de discriminació, on s'afavoreix especialment la importació de talent pagat per les grans empreses. El capitalisme és transversal en aquest aspecte, cercant l'eficàcia màxima.

Alphabet, forma part d'aquest grup que inverteix més de 320.000 milions de dolàrs en capacitats IA aquest any. Per posar-ho en perspectiva: els 85.000 milions que gastarà sols Google en IA equivalen al PIB complet de països com Croàcia o Uruguai. Davant d'això Europa tremola.

Avui, octubre 2025, la capitalització de les set grans tecnològiques nord-americanes és de l'ordre de 20 bilions (trilions americans) de dòlars, similar al PIB de la Xina, un fet difícil d'entendre i mesurar en les seves conseqüències.

El capitalisme, com tota combustió, genera bombolles. Google es troba davant una paradoxa, per mantenir la carrera de domini en la IA, ha de sacrificar la seva gran rendibilitat actual. I això s'extrapola a totes les tecnològiques. Si la IA no és un èxit molt aviat tindran, tindrem per extensió, problemes. Tot és preocupant.

8. I la cultura??. La nord-americana té un domini més que notable. Santa Claus, Halloween, Sant Valentí, Black Friday, la Super-Bowl, etc.. En el cinema primer, les multimèdia per cable després, i les grans corporacions de l'streaming avui, ens han canviat la manera de consumir les cultures audiovisuals. La capacitat d'inversió és incomparable respecte al cine europeu.

Però no sols els multimèdia, també en l'àmbit de l'esport professional, si no aconsegueixen que els seus esports es popularitzin, importen els més populars aliens. El soccer o futbol europeu, és un bon exemple. El show-business nord-americà ens influeix majoritàriament.

9. Recordo que fa temps, en una conversa amb una oficial europea d'alt nivell es plantejava el següent: Nosaltres europeus que de la tipografia vàrem fer un art amb Bodoni, per exemple i que vàrem inventar els polinomis que generen les corbes de Bézier per representar les tipografies digitals. No hem sigut capaços de crear un processador de textos europeu ¡¡. Perquè no tenim ni un ADOBE¡¡.

Resposta: no tenim un sistema de capital risc, ni gran ni efectiu, ni un mercat global. Aquesta situació dona per molts seminaris, però cap implementació avançada i global.

10. Podríem continuar amb les fortaleses de la societat capitalista nord-americana. El sistema d'Universitats incomparable, el capital risc a gran escala per a tot tipus de innovació, el conglomerat militar-industrial, la indústria aeronàutica i espacial, i un etcètera sense fi. I també els sistemes de recerca privada com en les ciències de la vida, per exemple. Etc. 

Podem visualitzar-ho així: Des de la creació dels premis Nobel a principis del s. XX, de l'ordre del 40% dels més 900 premis atorgats han sigut nord-americans. I a més, de l'ordre del 35% de tots els guanyadors del Premi Nobel dels EUA han sigut immigrants. Definitiu escenari en termes d'integració de coneixement i valor personal.

En aquests moments en què l'administració Trump, que representa el fanatisme religiós, en primer lloc, el racisme WASP, l'explotació del planeta incloent el seu propi territori, l'aïllacionisme (com el primer Roosevelt), i el menyspreu generalitzat dels drets humans, ens preocupa als europeus i per primer cop a la història ens generen desconfiança.

Encara que sempre cal recordar que en el s. XX dos cops van travessar l'Atlàntic per salvar-nos dels nostres propis dimonis familiars.

Sí, cal també ser conscient que l'oligarquia nord-americana no vol ser conscient dels límits del planeta i pel "quarter profit" és capaç de rebentar la natura i tots nosaltres amb ella.

No perdem l'equanimitat: són moltes les infàmies clares que de l'actual administració Trump ens escandalitzen, però també cal dir que els EUA són el principal motor d'Occident. Probablement, veient la història del món sencera, som la colònia més ben tractada.

TEMPUS FUGIT. 1609. Setembre 2025.